Aina se tulee. Puhutaan jostain asiasta ja sitten joku homma onkin tyhmää, ja että miten ihmiset VOI olla niin tyhmiä että tekee niin silti. Tai jotain vastaavaa. Ja sitten aina se tulee. Se yksi besserwisser sieltä sivulta, tai voi olla että se on ottanutkin jo keskusteluun osaa, mutta tulee sen lauseensa kanssa kuin MOUKARI siihen keskustelupöytään. Se pöytä voi olla kuvainnollinen. Esim. nettikeskustelu. Mutta MOUKARI ei ole. Se on totisinta totta. Niin tyhmä se lause on.
"No, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä. Että mieti sitä."
Ja tämä toteamushan siis selittää sitten kaiken. Aivan kaiken. Lopettaa mietinnän kuin seinään ja moukaroi viimeisenkin pisteen paikallee. Kyllä näin on. Piste.
Vai ei vai juu vai?
Ettei nyt olisi päästy taas siihen, että joku on jostain lukenut fraasin ja toistelee sitä totuutena ja hehheh, kyllähän ihmisten tyhmyys tiedetään. Johan Einsteinkin sanoi että rajatonta on vain avaruus ja ihmisen tyhmyys ja hän ei ole ihan varma ensimmäisestä. Hehheh.
Ja sitten jos hyvin käy, tämä ajatusten Vantaa (vihreää vettä virtaa Vantaa) päättää vielä TODISTAA että ei olekaan mikään TYHMÄ jätkä ja sitä ämpärinjonottajien ja tyynynpurijoitten sukua, koska siis on FAKTILLINEN TOS'ASJA että keskiarvo on siinä puolivälissä. MATEMAATTISFAKTILLINEN ITSE ASIASSA.
Sillä stupid is as stupid does, ja yli puolet ihmisistä on keskimääräistä vitusti tyhmempiä.
I'm a box of chocolate.
"Ihan simppeliä matematiikkaa, opetettiin jo ala-asteella." Älä kaiva enää. Sillä niin opetettiin. Keskiarvo ei ole mikään määrän puoliväli. Vaan ARVOJEN puoliväli. Opetettiin ala-asteella. Ainakin silloin kun ala-asteella sai vielä numeroita todistukseen.
Keskiarvohan lasketaan niin, että arvot lasketaan yhteen ja jaetaan arvojen määrällä. Esimerkiksi viidennen luokan todistuksessa voisi olla vaikka kymmenen seiskaa ja kaksi kasia, ja silloin sen keskiarvo on jotain hiukan seitsemän päälle. Onko 50% todistuksen tuloksista keskimääräistä huonompia? Ei. Tai siis on, mutta paljon enemmän kuin 50%. Nimittäin vähän reilut 80%. Eli tässä todistuksessa yli 80% ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä. Helvetinperkele nyt!
Mutta ei, piste. Katsos älykkyysosamäärä, joka ei mitenkään kuulu tähän, koska älykkyysosamäärä ei mittaa mitään aktuaalista älyä vaan älykkyystasojen SUHTEITA. Määritelmällisesti keskimääräinen älykkyys, siis jos puhutaan älykkyysosamäärästä, mittaa suhteita, eli 50% tyhmempiä on totta. Pitämättä kuitenkaan täydellisesti paikkaansa.
"Käytännössä älykkyysosamäärä ei noudata aivan normaalijakaumaa, koska sen määrittelyssä käytetty populaatio on rajallinen eikä riittävän edustava ääripäissä. Niinpä huippupisteitä saavien osuus on korkeampi kuin ÄO-asteikon perusteella ennustaisi." (lähde: wikipedia)
Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska "keskimääräistä tyhmempiä"-argumenttia käytetään lähes aina, lähes poikkeuksetta tilanteissa, joissa älykkyysosamäärällä ei ole merkitystä tai siitä ei edes puhuta tai se ei suoraan korreloi. Parhaimmillaan jopa sanotaan, ettei puhuta älykkyysosamäärästä, vaan ihan vaan tyhmyydestä, ja keskiarvo, ihan kuten ala-asteella opetettiin.
Voi perse teidän kanssanne.
Homma on nimittäin niin että suurin osa ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä. Siinä aika heti keskiarvon alla pääosin. Koska ne muutamat superälyt kuten minä, Einstein ja Shodan ollaan niin korkealla, että keskiarvo nousee suurimman osan yläpuolelle. Sen suuren harmaan massan, joka on keskimääräistä tyhmempää. Noin 80% ihmisistä.
Juuh elikkäs seuraavan kerran kun joku sanoo että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä, ensin pyydätte nähdä lähteen, faktaa (ei perusteluita vaan faktaa), tilastoja ja niin edelleen. Ja koska väistämättömästi kuitenkin käy niin ettei näin käy, huudatte kutsuhuudon ja saavun paikalle ja käy *tam* *tam*. Myönnän, oli tällä kertaa aika heikko musiikkiviittaus. Mutta ehkä tämä on yksi niistä keskimääräistä tyhmemmistä teksteistä.
qb
